中国人民大学人文社科成果评价发布论坛暨学术评价与学科发展研讨会（2019·北京）在京召开

中国期刊协会会长吴尚之在会上发言 本网记者 赛音/摄

　　中国期刊协会会长吴尚之在讲话中指出，“人大评价”体系有三个鲜明特色，即注重“创新和质量”为导向、注重“定量与定性相结合的复合评价”方法和注意加强“同行评议”的主体地位；并提出了三点参考建议，一是要始终走在新时代学术评价的前沿，二是要继续发扬书报资料中心的优良传统，三是要为构建中国特色哲学社会科学学术话语体系做出新贡献。

　　南京大学中国社会科学研究评价中心副主任沈固朝教授作主旨报告 本网记者 赛音/摄

　　国家科技评估中心战略研究部施筱勇部长作主旨报告 本网记者 赛音/摄

　　中国人民大学书报资料中心和评价研究中心主任武宝瑞教授作主旨报告 本网记者 赛音/摄

　　中国人民大学书报资料中心高自龙总编辑主持主旨报告阶段作主旨报告 本网记者 赛音/摄

　　主旨报告阶段由中国人民大学书报资料中心高自龙总编辑主持。南京大学中国社会科学研究评价中心副主任沈固朝教授，国家科技评估中心战略研究部施筱勇部长，中国人民大学书报资料中心和评价研究中心主任武宝瑞教授三位嘉宾，围绕“复合评价的理念与多元评价的实践”的主题，分别对期刊评价、科技评价、“人大评价”体系的探索等论题做了报告。

　　复印报刊资料转载指数排名自2001年3月首次发布以来，相继在《光明日报》《中国新闻出版广电报》等各大媒体及中国人民大学网、光明网、中国网、中国高校人文社科信息网等数十家网络媒体持续、定期发布19年。复印报刊资料重要转载来源机构于2015年首次发布，2018年版是第二次发布。两项成果经过多年的持续研究和实践探索，科学性不断提高，受到学术期刊界、教学科研机构和广大人文社会科学工作者的广泛关注和重视。

　　复印报刊资料的系列评价研究成果，坚持“以学术成果为评价指向，以同行评议方法为主导、以评价数据分析为基础、以对成果的学术价值判断为依据”的基本理念，至今已发展成为覆盖期刊评价、科研机构评价、学者评价、学科内容评价、论文评价的完整体系，成为评价论文、作者、期刊、机构水平和影响力的重要参数，为我国人文社科成果评价提供了有价值的新视角。

　　2018年度复印报刊资料转载学术论文指数排名详见：

　　http://old.zlzx.com.cn/rssi2018/index.htm

　　2018年版复印报刊资料重要转载来源机构详见：

　　http://old.zlzx.com.cn/rank.action?categoryId=bdb7e50a-4813-4e34-ab64-93bd0c98a242